dandan | 21 Julio, 2008 00:15 |

dandan | 22/07/2008, 20:37
Hola Héctor!
pues sí, hay indicios de un cambio de paradigma en la manera de tratar estas cuestiones, habrá que estar atentos a la partida - muy interesante tu blog, ya lo tengo en marcadores.
Rez | 25/07/2008, 15:36
Buenísimo. Suma y sigue el "know out" cuántico.
Estoy siguiendo los enlaces.
Ampliando, ampliando...
dandan | 25/07/2008, 16:15
uff! me está llegando tanta información sobre todo esto que empiezo a estar desbordado, no consigo ordenar y emitir a la misma velocidad de recepción
Rez | 26/07/2008, 09:49
a mi me lleva pasando eso unos añitos ya.... me siento agujero negro :P
Héctor Ricardo Buzzone | 18/09/2008, 04:47
El vacío visto de modo positivo.
Así es y lo digo con afirmación, al borde del universo el vacío es 13, 14, 15, 16 como factor escalar y al fondo 21, depende del nivel y de la distribución de masa. Divida un cono de luz o del tiempo en 12 niveles de energía, emulando la condición de los niveles energía de un átomo, márquelos a su izquierda desde el nivel 1, cuando llego al 12, vaya a su derecha y coloque el 16 y descienda siempre por la derecha, hasta llegar al nivel 1 colocará el 27 y podrá observar 3 cuestiones esenciales. La suma de la izquierda y la derecha siempre da 28 en cualquier nivel. Que en el nivel 7 coincide a medio camino, es decir el fondo actual del universo con 21 y el tercer elemento esencial observado es que la variable 13, 14 y 15 quedan fuera del cono del tiempo. Es decir cuyo significado es el vacío, por lo tanto variable. Si enumero arbitrariamente la partícula quark 2 arribas y 1 abajo, es decir 4 arriba, 5 arriba, 6 abajo, 7 gluón equivalente al nivel 7 vacío con 21 densidad equivalente a 21 longitudes onda hidrógeno neutro.
28 - 21= 7
Héctor desde Argentina.
Chus | 10/10/2008, 09:15
Deja de hacer daño a la física y a la ciencia en general. No tienes ni idea de lo que aquí comentas.
Héctor | 11/10/2008, 03:49
Ya que soy un ignorante Chus, seguramente tu tienes mucho para decir no......
| « | Julio 2009 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Re: ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
Héctor Ricardo Bruzzone | 22/07/2008, 02:55
Por fín, se va interpretando de forma cabal de enlazar, sin reducir, sino todo, lo contrario permitirse la posibilidad de un pensamiento complejo, incluyen te, que deriva de factores variables en fases simultaneas diferencial mente para integrarse, en un sistema que conjuga y conmuta posibilidades de determinación y aleatoriedad, Hegel, decía "no hay existencia de materia sin vacío". En tanto, interpretando a Einstein de forma relativista "dos aspectos diferentes de una misma realidad." Escribí un artículo en el blog, El vacío cuántico, el estado dual de la materia.