¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
dandan | 21 Julio, 2008 00:15 | 
Ayer estuve leyendo un post muy bueno en noticiasdelcosmos sobre la importancia que puede tener el estudio del vacío cósmico para la posible confirmación, a través del LHC, de la teoría de las supercuerdas, la teoría M (y de paso entendí por fin qué es el efecto Casimir). El tema de que, a partir de la física cuántica, el vacío no está vacío, sino generando contínuamente partículas y antipartículas que se destruyen también continuamente, fue uno de los mayores impactos que tuve leyendo la "Historia del tiempo" de Hawking. Teniendo en cuenta este fenómeno de generación cuántica, Hawking pudo suponer que los agujeros negros (inicialmente una hipótesis a la que había llegado a traves de la Teoría de la Relatividad) podían emitir energía, lo que se conoce como la radiación de Hawking.
Bueno, pues resulta que el vacío está lleno de energía, que crea y destruye partículas continuamente, y que esta energía puede ser la energía oscura que contrarresta la gravedad y explica la expansión del universo. Como explican en noticiasdelcosmos:
"Las observaciones han permitido a los físicos estimar la cantidad de energía oscura al deducir la fuerza necesaria para producir este efecto de aceleración. El resultado es una cantidad minúscula de energía por cada metro cúbico de vacío. Como la mayoría del cosmos consiste en espacio vacío, esta pequeña cantidad se acumula al punto de que esta clase de energía domina completamente la dinámica del universo".
Vale, es el vacío cargado el que domina esta dinámica. Pero entonces me he acordado de un párrafo de Laughlin que me ha impresionado tanto como el de Hawking. Laughlin explica las fases de la materia (los estados sólido, líquido o gaseoso) como fenómenos emergentes de organización de una serie de átomos responsables. Y a partir de ahí da otro paso: que el vacío sea en realidad una (otra) fase de la materia:
"Las propiedades del espacio vacío que nos importan presentan todos los signos de un fenómeno emergente, típico de un estado de la materia (...) De hecho, cuanto más analizamos las descripciones matemáticas de las fases frías, más nos acostumbramos al uso de terminologías paralelas e intercambiables para la materia y el espacio. Entonces, en lugar de referirnos a fase de la materia, hablamos de vacío.
A pesar de toda la evidencia que muestra que en física el paradigma reduccionista tiene problemas, los experimentos a escala subnuclear siguen describíendose en términos reduccionistas, hecho sumamente curioso dado que gran parte del trabajo intelectual basado en el modelo estandar revela que el vacío es una fase de la materia".
Esto es muuuuy fuerte, porque supone ver el universo como una serie de fases en solución de continuidad. Si el vacío es una fase de la materia, no hay tal vacío y el universo está lleno con diferentes densidades. Pero es que además es el vacío el que domina la dinámica. Mmmmmm...
Bueno, pues resulta que el vacío está lleno de energía, que crea y destruye partículas continuamente, y que esta energía puede ser la energía oscura que contrarresta la gravedad y explica la expansión del universo. Como explican en noticiasdelcosmos:
"Las observaciones han permitido a los físicos estimar la cantidad de energía oscura al deducir la fuerza necesaria para producir este efecto de aceleración. El resultado es una cantidad minúscula de energía por cada metro cúbico de vacío. Como la mayoría del cosmos consiste en espacio vacío, esta pequeña cantidad se acumula al punto de que esta clase de energía domina completamente la dinámica del universo".
Vale, es el vacío cargado el que domina esta dinámica. Pero entonces me he acordado de un párrafo de Laughlin que me ha impresionado tanto como el de Hawking. Laughlin explica las fases de la materia (los estados sólido, líquido o gaseoso) como fenómenos emergentes de organización de una serie de átomos responsables. Y a partir de ahí da otro paso: que el vacío sea en realidad una (otra) fase de la materia:
"Las propiedades del espacio vacío que nos importan presentan todos los signos de un fenómeno emergente, típico de un estado de la materia (...) De hecho, cuanto más analizamos las descripciones matemáticas de las fases frías, más nos acostumbramos al uso de terminologías paralelas e intercambiables para la materia y el espacio. Entonces, en lugar de referirnos a fase de la materia, hablamos de vacío.
A pesar de toda la evidencia que muestra que en física el paradigma reduccionista tiene problemas, los experimentos a escala subnuclear siguen describíendose en términos reduccionistas, hecho sumamente curioso dado que gran parte del trabajo intelectual basado en el modelo estandar revela que el vacío es una fase de la materia".
Esto es muuuuy fuerte, porque supone ver el universo como una serie de fases en solución de continuidad. Si el vacío es una fase de la materia, no hay tal vacío y el universo está lleno con diferentes densidades. Pero es que además es el vacío el que domina la dinámica. Mmmmmm...
ciencia | 
Siguiente | 
Anterior | 
Comentarios (5) | 
Retroenlaces (0)
Comentarios
Re: ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
dandan | 22/07/2008, 20:37
Hola Héctor!
pues sí, hay indicios de un cambio de paradigma en la manera de tratar estas cuestiones, habrá que estar atentos a la partida - muy interesante tu blog, ya lo tengo en marcadores.
Re: ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
Rez | 25/07/2008, 15:36
Buenísimo. Suma y sigue el "know out" cuántico.
Estoy siguiendo los enlaces.
Ampliando, ampliando...
Re: ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
dandan | 25/07/2008, 16:15
uff! me está llegando tanta información sobre todo esto que empiezo a estar desbordado, no consigo ordenar y emitir a la misma velocidad de recepción
Re: ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
Rez | 26/07/2008, 09:49
a mi me lleva pasando eso unos añitos ya.... me siento agujero negro :P
Menú
buscar
calendario
| « | Agosto 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
recientemente...
- conferencia de Robert B. Laughlin en China (vídeo)
- fotografías de Mark Rubenstein
- Dos investigaciones con procesos emergentes (Simon Kirby y Ralf Der)
- y un bis, Dios es un DJ
- el CERN rap, toda la historia del LHC contada a ritmo de rap
- brainstorming sobre las emociones y + (Fericgla)
- las vidrieras eróticas de Diego Tolomelli
- ojos verdes
- dibujos de Basquiat
- los comportamientos colectivos en física y en sociología (Laughlin y Barabási)
- fotografías de Patrick Rochon
- hoy es el día del administrador de sistemas
- estrategias de un gato hambriento por la mañana (Simon's cat)
- ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
- The story of stuff (Annie Leonard)
- dándole vueltas a la computación cuántica
- "La balsa de la medusa" en Manhattan
- ESOF 2008 y "Consciousness in context"
- saxo house
- una explicación hilarante (y muy buena) de la crisis
Categorías
Comentarios recientes
- dandan: de momento van apareciendo denominadores comunes, a ver a ver
- rez: mmmm.... lo que representa un punto de enlace entre el mundo...
- rez: oh si... eso tiene muy buena pinta!
- karen: hola soy karen me gustaria conocerlos, me parece que jack...
- dandan: ya te contaré una historia que me ha pasado esta semana, he...
- Rez: a mi me lleva pasando eso unos añitos ya.... me siento agujero...
- rez: Oh, amigo mio. Comparto y celebro en solitario (pero...
- dandan: uff! me está llegando tanta información sobre todo esto que...
- dandan: ei! no has acabado de pegar el link!, ya te lo digo en Plurk
- Rez: Lo vimos hace poco aquí en Pekín y tuvo un efecto similar al de...
Re: ¿Es el vacío una fase de la materia? (Laughlin)
Héctor Ricardo Bruzzone | 22/07/2008, 02:55
Por fín, se va interpretando de forma cabal de enlazar, sin reducir, sino todo, lo contrario permitirse la posibilidad de un pensamiento complejo, incluyen te, que deriva de factores variables en fases simultaneas diferencial mente para integrarse, en un sistema que conjuga y conmuta posibilidades de determinación y aleatoriedad, Hegel, decía "no hay existencia de materia sin vacío". En tanto, interpretando a Einstein de forma relativista "dos aspectos diferentes de una misma realidad." Escribí un artículo en el blog, El vacío cuántico, el estado dual de la materia.