dandan | 18 Junio, 2008 21:48 |

Hace ya varias semanas, Álvaro me comentó que estaba defendiendo al propietario de un bar del Raval demandado por la SGAE (le pedían 1.117,65 euros). El tema me interesó (ya he puesto por aquí lo que pienso de la SGAE), y le dije que me avisara cuando saliera la sentencia para comentarla en el blog. Bueno, la sentencia salió el pasado día 6 y fue absolutoria, es decir, que el juicio lo ganó Álvaro y su cliente. Por lo que me cuenta es la primera demanda que la SGAE no consigue sacar adelante en Catalunya. Toma ya!
El juicio lo prepararon Álvaro y Mireia Moreno, y al final fue Álvaro el que lo defendió en la sala. Le envié por mail una cuantas preguntas sobre el tema que finalmente me ha contestado hoy (me parece que es más bueno en la sala que haciendo publicidad de lo que consigue en la sala). Aquí pongo la "entrevista":
dandan-reporter:): Explícanos un poco como empezó el tema. ¿Fue otra demanda de la SGAE?
Álvaro: Efectivamente, la sgae reclamaba el canon o tarifa por la "comunicación pública" de obras musicales en un establecimiento abierto al público (en este caso, el bar-restaurante cuatro barcelona, en el raval). sin embargo, en el juicio logramos demostrar que lo que se podía escuchar en dicho local era exclusivamente música electrónica:
a) compuesta por el propio barman (eneko balzategui) y otros productores musicales no asociados a la sgae, o bien
b) procedente de websites de descarga libre (netlabels y licencias creative commons vinculadas con el movimiento cultural copyleft).
dandan: ¿Crees que hay un cambio de actitud de los jueces catalanes sobre estos temas?
Álvaro: El caso es que, según tengo entendido (si no es así, agradeceré información en contra), precisamente en Catalunya no existía hasta ahora una sentencia como la dictada el pasado 06-06-2008 por el juzgado mercantil nº2 de barcelona (existen, eso sí, resoluciones similares en madrid, salamanca, oviedo o badajoz).
dandan: ¿A qué crees que es debido tal "desequilibrio judicial" en favor de la SGAE?
álvaro: Hay que dejar claro que en españa la ley de propiedad intelectual es tajante, y establece la presunción (es decir, lo contrario debe ser probado en caso de ser alegado) de que la Sgae (en tanto que "entidad de gestión de los derechos de autor") representa a todos los autores de obras musicales. Y aquí viene, a mi juicio, lo realmente intolerable: el repertorio de obras gestionadas por la sgae no se halla -por increíble que pueda parecer- a disposición del público. En otras palabras, dificultando -incluso imposibilitando- la prueba en contrario, la Sgae abusa flagrantemente de su "privilegio". Con este panorama legal, los jueces no pueden hacer otra cosa que cumplir con su obligación y aplicar la ley.
Ahora bien, creo que debemos ser honestos con nosotros mismos: ¿cuántos de nosotros, antes de comprar un disco, una camiseta de nuestros ídolos o de ir a un concierto, nos preocupamos de averiguar si el artista en cuestión -nacional o extranjero- se lucra gracias a la Sgae? Creo que poniendo un poco de nuestra parte (¿boicot? ¿quién dijo eso?) podemos lograr que esto (la ley) cambie.
Bueno (vuelvo a ser dandan), hay una parte interesante de la sentencia que ha colgado Javier de la Cueva (que, por cierto, se ha olvidado de mencionar a Álvaro en los créditos, muy mal) que voy a copiar aquí:
"TERCERO.- Aun cuando, en principio, cabría presumir que cualquier local de copas abierto al público comunica obras cuyos derechos son gestionados por la SGAE, el demandado ha logrado acreditar que evita utilizar el repertorio de la actora, recurriendo a composiciones de uno de sus empleados o a obras descargadas de Internet de autores que autorizan el acceso libre. Hay que tener presente, en primer lugar, que en el local del demandado se escucha música electrónica de carácter alternativo, muy poco conocida, y que está dirigida a un tipo de público concreto alejado del gran consumidor de temas más o menos comerciales. Los testigos, clientes y empleados del local, corroboran que en CUATRO.COM sólo se escucha este tipo de música libre, es decir, las obras conocidas como "copyleft" -en contraposición al "copyright"-. Con dicha denominación se designa aquellas obras en las que los autores autorizan la libre reproducción y explotación, utilizando Internet como medio de distribución o transmisión. Por todo ello, debe desestimarse íntegramente la demanda".
Pues eso, primera goleada contra la SGAE en Catalunya, que toda la música yo no es suya, que a ver si aprenden.
Actualización: por lo visto había un error en la demanda que ha pasado a la sentencia. El bar no se llama "CUATRO.COM", sino "Restaurante-Bar Cuatro Barcelona".
Álvaro | 19/06/2008, 09:05
¡Bien apuntado el "desliz" de Javier de la Cueva! (tengo que hablar con él y con Mireia para que me incluya). Besitos de mono.
Fdo. OEE-OE-OE-OEEEEEE
Álvaro | 19/06/2008, 13:03
Hostias, no había leído el post de "El Señor de los Bruñidos Barandales". Genial, sí señor.
dandan | 19/06/2008, 15:39
he encontrado esto en menéame (¿casualidad?)
http://www.elpais.com/articulo/red/sentencias/apoyan/Espana/copyleft/elpeputeccib/20080619elpcibenr_2/Tes
y he posteado la entrevista en los comentarios
http://meneame.net/story/nueve-sentencias-apoyan-espana-copyleft
Javier de la Cueva | 02/07/2008, 19:34
Hola, soy Javier de la Cueva y no encuentro en la web modo de contactaros, así que posteo aquí.
Por lo que veo, creo que he cometido algún desliz del que no tengo ni idea de qué se trata. Agradeceré me contactéis para comprobar error y corregirlo.
Pido disculpas de antemano por si se trata de alguna negligencia mía y encantado de reconocer, no faltaba más, los méritos de todos los que se lo trabajan.
--
Cordiales saludos
Javier de la Cueva
dandan | 03/07/2008, 20:57
Hola Javier! nada, era solo un comentario porque vi que Álvaro no aparecía citado. Ya supongo que utilizaste la información de que disponías. Le paso tu correo a Alvaro y él te puede dar más información. Felicitaciones por tu web y por todo!
| « | Agosto 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Re: Álvaro le gana a la SGAE el primer juicio en Catalunya!!!
rez | 19/06/2008, 02:23
Voy a medir mis palabras para que no te pase como a Julio Alonso, pero vaya, que estoy contentísimo con esta sentencia.
En resumen: sueño con una sentencia que ponga en el banquillo a la cúpula de la SGAE por todos los delitos que están comentiendo, que les impongan una multa multimillonaria y que acaben en la carcel, igual que Antonio Roca, de la Rosa, y otros tantos listos que durante su momento gozaron de impunidad y hasta apoyo por parte de las instituciones del Estado.
Es que lo mires por donde lo mires... es una vergüenza.
Mientras tanto, un champancito para celebrar el trabajo de Álvaro y Mireia.
Enhorabuena!