nihil alienum

la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann 3

dandan | 30 Noviembre, 2007 23:37 | del.icio.us latafanera.cat meneame.net technorati.com

Hay otro tema que me quedó pendiente de la lectura de "Sociedad y sistema" de Luhmann, y es el de la comunicación entre sistemas. Voy a ver si lo consigo explicar, y me lo explico de paso (cuando escribo estas cosas es cuando en realidad acabo entendiéndolas). Para coger el hilo, mejor empezar por como define Luhmann un sistema conplejo:

"Definiremos como complejo a un conjunto interrelacionado de elementos cuando ya no es posible que cada elemento se relacione en cualquier momento con todos los demás, debido a limitaciones inmanentes a la capacidad de interconectarlos".

Bueno, esa es la idea. En un sistema complejo habrá en un momento dado una cantidad determinada de elementos relacionados entre si, pero no serán todos los elementos del sistema. Habrá pocos o muchos más (dependiendo del tamaño del sistema) descolgados de esa primera relación A, aunque parte de ellos igual están conectados a una segunda relación B. Pero el foco se dirige, de momento, solamente a la diferencia entre los que están o no están conectados a una relación determinada. Es fácil poner como ejemplo de sistema complejo Internet. Evidentemente, en Internet, ya no es posible que cada elemento se relacione en cualquier momento con todos los demás, ni en sueños, lo que sí existen son subsistemas con conexiones/relaciones nómadas.

Pero hay otra tecla para este tema: la diferencia de complejidad entre un sistema y su entorno:

"La formación y el mantenimiento de la diferencia entre un sistema y su entorno se convierte en problema porque el entorno para cada sistema resulta más complejo que el propio sistema".

Volviendo otra vez a Internet, se podría decir que un subsistema que haya conseguido constituirse en agregador de un cierto tipo de contenidos (como YouTube o Flickr), se mantiene en un entorno en el que existe un mayor número de videos o fotos, y más desorganizado, de los que existen en el interior de los respectivos sistemas, es decir, existen en un entorno más complejo. La reacción de un sistema a un entorno más complejo consiste en reducir su propia complejidad para mantener su diferencia (si no la mantuviera se disolvería en el entorno). El sistema se constituye así en conversación con el entorno, en una relación mútua y múltiple, y aquí parece que es donde juega su papel la comunicación.

"En la teoría de sistemas, la tesis de la constitución múltiple tiene el efecto de profundizar en el concepto de comunicación, y de determinar de un modo diferente el tradicional concepto de complejidad. (..) Cualquiera que sea el equipamiento técnico del proceso, solo se puede hablar de comunicación cuando el cambio del estado de compejo A se corresponda con un cambio en el estado del complejo B, aunque ambos complejos tuvieran otras posibilidades de determinar su estado. En este sentido, comunicar significa limitar (o sea poner límites a si mismo y al otro).

En otras palabras, el sistema contiene como complejidad un excedente de posibilidades que él mismo reducirá autoselectivamente. Esta reducción se realiza en los procesos comunicativos, y para ello el sistema necesita una organización básica "mutualista", es decir: una contribución de sus elementos a complejos capaces de comunicación".

Ese excedente de elementos descolgados de una relación determinada, que caracterizaban un sistema complejo, reaparece aquí como excedente de posibilidades que el propio sistema reduce a través de la comunicación. El tema de la reducción de la complejidad en Internet tiene un nombre propio: Google. Te presenta resultados ordenados y clasificados por diversas variables de uso. Pero lo que propone Luhmann tiene más alcance. La idea de que comunicar significa limitar, en un esfuerzo por distinguirse y crear un diferencia visible con la complejidad del entorno, afecta también a los modos de comunicación que se están experimentando en los blogs (si se acepta que un blog puede ser un minisistema).

Cualquier vida es compleja, mezcla unas cosas con otras y no tiene guión, la cuestión está en que si para explicarla/comunicarla es necesario desarrollar una narración (del catálogo de narraciones posibles) que reduzca su complejidad a frecuencias facilmente detectables, o si es posible mantener la misma complejidad al comunicarla. Porque esto tiene otra parte: si comunicar significa limitar, el aumento de la comunicación puede estar reforzando las estructuras que se alimentan de identidad, frente a las periferias en donde se cuecen las diversidades más complejas, y no me parece que sea el caso. Hummmm...

Sistemas complejos | Siguiente | Anterior | Comentarios (6) | Retroenlaces (0)

Comentarios

Re: la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann 3

rez | 01/12/2007, 14:04

Este tema es interesántisimo por sus implicaciones o por su capacidad de trazar paralelismos con otros sistemas.

Llevo tiempo cociendo en la cabeza una relación entre los sistemas complejos y la biología evolutiva. Demasiadas relaciones como para aceptar a Darwin a la primera.

Igual que pasó con Newton, la fisica se reescribió con la llegada de Einsten y Plank.
Estoy esperando a que llegue alguien con un título para dar un espaldarazo a mis ideas, pero de momento tus artículos son lo mejor que encuentro :)

Ya he vuelto de China. Cuando quieras quedamos y charlamos de todas las cosas que tenemos que charlar :D

Re: la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann 3

dandan | 01/12/2007, 17:56

estoy viendo que hay mucha tela en esto de la teoría de sistemas, han coincidido elementos de la biología, de la cibernética, temas de la física como la entropía y la negentropía, teoría de la información y la sociología, claro.

Ya he visto algún artículo por ahí repensando el peso de la genética en la evolución o considerando las leyes de la física como emergentes. Tenemos conversación para rato, jaja! welcome home

debatamos mas

marco antonio | 16/12/2007, 19:17

esta reteinteresante pero0 los alcancez de esta teoria puestos en la practica de la construcion de la realidad cotidiana son mas interesantes aun por ejemplo cuando analizamos el comportamiento de nuestros alumnos en la universidad cuando forman pequeños sistemas de trabajo por ejemplo es muy interesante el abanico de posibilidades que tenemos .
bueno ha sido un gusto leerte hast

Re: la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann 3

dandan | 16/12/2007, 21:12

Voy detrás de esto, ver si se entiende mejor la relación de varios grupos a partir de entenderlos como sistemas (maxi o mini), y sobre todo ver si se entienden entonces mejor los cambios sociales. Me alegro que te haya gustado.

TEO SIST

PONSOT E. | 01/02/2008, 10:21

HAY QUE LEER A MATURANA Y VARELA Y DESPUES A LUHMANN.EN TODO CASO, LA AMBICION DE BERTALANFFY DE QUE SISTEMA SEA UN CONCEPTO ENVOLVENTE,GLOBALIZADOR Y UNIFICADOR DE LA CIENCIA NO TERMINA DE MATERIALIZARSE

Re: la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann 3

dandan | 01/02/2008, 21:51

no se, no se, Ponsot, el orden de los sumandos no altera la suma, pero entiendo lo que dices - más que la ambición inicial me interesa el proceso que estoy viendo, cada vez hay más ingredientes.

Añadir comentario

Los comentarios son moderados para evitar spam. Esto puede hacer que tu escrito tarde un poco en ser visible.

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb