nihil alienum

Pues sí. Es toda una alegría y una muestra de lo que es capaz de llegar a hacer M$ por imponer su standard; recordemos que intentó sobornar a varios comisionados, entre ellos Suecia y Nicaragua (WTF! menudo par diferente).

El problema, como ya apuntamos la otra noche en la sobremesa, es que el año que viene M$ vuelve a presentar la solicitud de ISO, pero esa vez será con el documento corregido en los puntos que sustentan los votos negativos y abstenciones de algunos paises. O sea, si no te gusta mi OOXML, te cambio los puntos para que sean los que dijiste que SI votarías y listo.

Como siempre, estas batallas, lejos de terminar, alargan las situación por la que una macro empresa como M$ acaba ganando por una cuestión de desgaste y "calado" en los grupos de decisión (sirva como ejemplo el caso de la SGAE y la LISI)

Esperemos que, finalmente, se imponga la razón y el sentido común. Oh... wait...

Por lo que he ido leyendo, yo creo que el tropezón es importante - Microsoft no se ha salido con la suya, y cuando un gigante tropieza la gente le empieza a perder el respeto - además, si el contraataque de Microsoft se basa en declaraciones como las de Héctor Sánchez en El País, donde mezcla alegremente estándares de hecho con estándares oficiales, lo único que demuestran es que no tienen ni idea de como funciona el asunto.

http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/da/perdida/batalla/OOXML/elpeputec/20070905elpepunet_4/Tes