dandan | 29 Marzo, 2007 00:37 |

Acabo de leer en El Correo Digital (vía menéame)que "la Audiencia Provincial de La Rioja ha condenado a un Estudio de Danza riojano a indemnizar con seiscientos euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por haber reproducido música en sus clases sin el oportuno permiso. Además, agrega el fallo, a partir de ahora deberá solicitar la debida autorización". Es otra más de las noticias extravagantes (e irritantes) sobre las nuevas víctimas de los recaudadores de la SGAE. Siempre se ha puesto música en las clases de danza, y nunca la SGAE se había preocupado por ello pero, por lo visto, ahora también se quiere meter ahí, quiere MÁS. Ayer vi un video muy bueno sobre el tema que han hecho los de CQC (también vía menéame), es éste:
Lo de las bibliotecas es simplemente escandaloso (y hay que decir que el gobierno español se ha resistido a la presión de Bruselas con todas sus patitas, pero al final ha cedido), y también hay otra noticia sobre esto hoy en menéame: "La directora de la Biblioteca Central de Vigo ha comentado que de tener que que utilizar parte de su presupuesto en afrontar el canon tendrían que dejar de comprar unos 500 libros al año". Es de lógica, el presupuesto es el mismo pero hay un nuevo gasto.
Creo que detrás de estas animaladas está la tendencia creciente a considerar la música y la cultura en general como un producto que ha de proporcionar beneficios. Aunque no se haya creado con la intención primordial de conseguir beneficios (la "cultura" que se crea con este único objetivo no suele reunir los requisitos mínimos para llegar al nombre, ej. los bestsellers), y el beneficio se considere un subproducto, las entidades de gestión están alcanzando la posición de vincular su uso (casi cualquier uso) al beneficio. Esto encaja con una tendencia propia del capitalismo, maximalizar beneficios intentando convertir en productivas áreas que antes no lo eran (el video lo explica muy bien), pero creo que esta tendencia es su principal talón de Aquiles. No voy a acabar pagando por la canción que canto en la ducha (si me oye un vecino).
Contra esta tendencia enloquecida (pero de lógica perfecta) está la creciente tendencia a compartir, esa tendencia que está poniendo nerviosos a los gestores tipo SGAE, una tendencia basada en poner en común lo que cada uno tiene. A la lógica del beneficio económico, basada en derechos y gestoras que reproducen los tics de la revolución industrial (cada creación = a un producto enlatado), se le está abriendo el suelo bajo los pies por la acción conjunta de los antiguos consumidores/pacientes que ahora son distribuidores/agentes. Ahí te quiero ver, SGAE. De momento las leyes la apoyan, pero las leyes no pueden ir mucho tiempo contra lo que la mayoría de los ciudadanos hace continuamente en su casa, en sus fiestas mayores (o en los estudios de danza).
| « | Noviembre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |