dandan | 09 Febrero, 2007 01:02 |

Estos días (del 7 al 9 de febrero) están haciendo en Badajoz la Conferencia Internacional de Software Libre 3.0, y ayer Rodriguez Ibarra, el presidente de la Junta de Extremadura, le entregó a Richard Stallman el Premio Internacional Extremadura del Conocimiento Libre. Esta es una de las cosas que pasan cuando las instituciones apuestan por el software libre, organizan conferencias y conceden premios, y dar el premio a Stallman es justo para el software libre y para Stallman y a la vez da categoría al premio, es una jugada a dos bandas.
El caso es que Stallman ha aceptado el premio, y esto resulta interesante porque los gurus del software libre norteamericanos siempre se han mantenido a una prudente distancia de las iniciativas institucionales, una actitud que ha sido diferente en Europa, donde las asociaciones siempre han apostado y respaldado las iniciativas de las diversas administraciones en favor del software libre. Claro que la foto de Rodriguez Ibarra y Richard Stallman juntos tiene historia detrás, porque Extremadura ha sido la autonomía pionera en España (y en Europa, y por lo que sé, en el mundo) en la adopción del software libre a través de su distribución Linex. Esta foto muestra las posibilidades que está abriendo la colaboración entre la comunidad de software libre y el sector público. Esta colaboración tiene detrás un argumento absolutamente convincente: el software libre es público, y el sector público también, claro.
Bueno, pues por lo que he ido leyendo de lo que dijo Rodriguez Ibarra en la entrega del premio (me hubiera gustado estar en Badajoz estos días, pero no he podido), dejó claro que las razones éticas para utilizar el software libre han tenido tanto peso como las económicas:
El presidente también resaltó que, además de las razones económicas, su administración regional apuesta por este tipo de 'software' por 'razones éticas'. "Que nos guste compartir el conocimiento nos hace mejores ciudadanos, mejores vecinos", señaló.
Y a esto respondió Stallman relacionando software libre y propietario con democracia y dictadura:
La democracia es como el software libre y la dictadura como el privativo puesto que en el primero el usuario no tiene amo y en el segundo está sometido a él y a las funciones que únicamente el programa privado está dispuesto a ofrecer.
La cuestión de la ética y los derechos en el uso del software, ahora que lo usamos para un montón de cosas que tienen cada vez más que ver con nuestra vida cotidiana, ha de plantearse en estos términos. Es otra vez la lucha por los derechos sociales que tuvo lugar a fines del XIX y principios del XX, pero ahora referidos a la libertad de las acciones que realizamos a través del software, que cada vez son más. Y no siempre existe conciencia de este problema.
| « | Agosto 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |