dandan | 04 Noviembre, 2006 00:54 |

dandan | 04/11/2006, 14:52
Sí, al final la cuestión es esa, la ideología y las reglas del juego. Estas reglas del juego han creado buen software y además, están detalladas en la licencia GPL, y no parece que este trato acabe de encajar con la GPL. Pero a ciertos niveles la ideología empieza a estorbar, es un problema que ha traído el éxito y un tema importante ahora mismo. Un abrazo, y a ver si se te ve el pelo!
rez | 05/11/2006, 20:33
Aviso, estoy en londres y no tengo ni enyes ni acentos, asi que, dandan, te dejo a ti la correccion :)
A mi estas noticias me generan dos sensaciones distintas.
Por un lado, veo como Linux se convierte en una opcion cada vez mas poderosa y como, mas alla de las empresas, la opinion publica comienza a saber de el por medios de comunicacion de masas.
Luego viene la sensacion desagradable, la de ver como dos entidades que solo quieren ganar de dinero (renyido del concepto "interes general) se dan la mano y firman acuerdos en los que Linux es la moneda de cambio.
Habra que seguir esta interesante rama que se abre con la llegada de Linux y el software libre al mundo de la macro-economia y los sistemas de escritorio orientados a usuarios no-expertos.
Mientras tanto, grabaros mil cd's con distribuciones de linux por si llega el dia en que Ms tuviese la patente de todo, todo y todo... XD
dandan | 05/11/2006, 22:12
Hoy he leído una manera muy gráfica de explicar este acuerdo: "una gallina se casa con una zorra y se van a vivir al gallinero" - pero es verdad, habrá que ir siguiendo todo esto porque es una historia nueva, yo le veo problemas, pero ya se verá. Dejo el post tal cual porque no puedo editarlo y... happy days in London!
Os-Odia | 12/03/2007, 23:11
Yo creo que esto solo resultara en la continuacion de un monopolio opresor, MS trata de ser parte de todos sus competidores para luego absorberlos o destruirlos, como sucede con la avispa que deja sus huevecillos en su victima mientras estos crecen y se la comen desde adentro, a mi punto de vista es el peor escenario de terror informatico que pudiera ver, obviamente no podemos esperar de MS ningun tipo de etica, la solucion es simple dejar de usar SuSe y apoyar otras distros, el camino ya lo conocemos no nos engañemos ni nos hagamos los ingenuos, MS dara soporte a SuSe, con el tiempo sera lider dejando de lado otras distros y talvez desapareciendolas o retrasandolas tanto que seran poco viables, entoces MS con alguna jugada inteligente se queda con Suse y voala MS es y sera. Como el pequeño distribuidor de droga, primero te regala un poco y cuando ya eres adicto te conviertes en su esclavo, no ha sido facil encontrar un lugar para respirar de MS, no lo desperdiciemos.
| « | Agosto 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Re: Novell pacta con Microsoft
krs | 04/11/2006, 13:58
Cómo bien señalas, ante noticias cómo estas queda la duda de si es positivo o negativo a la larga para la comunidad de software libre. Por un lado, pienso que es positivo que de una vez por todas Microsoft acepte publicamente que gnu/linux es competitivamente peligroso para sus intereses, algo que siempre se han resistido a admitir. Por otro lado, yo no me fío de las empresas, y menos de Microsoft, no me extrañaría que en poco tiempo acabe absorviendoles cómo ha hecho con Apple, aunque sea en un 49%.
El tema que comentas de que las empresas usan el software libre sin pensar en realmente lo que significa, (respecto al plano ético me refiero), es algo que Stallman siempre ha dicho, y siempre ha hecho diferenciación entre software libre y código abierto precisamente por esa razón, algo con lo que yo personalmente estoy bastante de acuerdo con él. Para mí, lo importante del software libre no es su avance tecnológico o sus mejoras con respecto a otro tipo de software más restrictivo, eso para mí son las consecuencias lógicas de la forma de desarrollo de dicho software, lo importante en mi opinión es precisamente eso, la forma en la que se situan las reglas de juego y de trabajo, a nadie pertenece nada, todo es de todos, y todos podemos ayudarnos entre todos. Es algo que, no sólo ya es toda una revolución, sino que puede serlo más cómo estamos viendo al trasladarse esos pensamientos a otros ambitos, cómo el arte o la información (CC)
Saludos!