nihil alienum

Novell pacta con Microsoft

dandan | 04 Noviembre, 2006 00:54 | del.icio.us latafanera.cat meneame.net technorati.com

Leo en barrapunto la sorprendente noticia de que Novell, propietaria de la distribución SUSE de Linux, ha firmado un acuerdo con Microsoft (MS) para facilitar el uso de los dos sistemas operativos simultáneamente y cubrir posibles demandas de patentes por parte de MS. La noticia la ha dado el Wall Street Journal, y es sorprendente porque es la primera vez que MS da un cierto tipo de soporte a usuarios de Linux (de SUSE Linux) en lo que parece, a primera vista, un cambio de tendencia: si no lo puedes destruir (y lo ha intentado), pacta e igual sacas algún beneficio.

Hay varias cosas interesantes en esta noticia, que tiene mucho calado. En primer lugar, Novell compró SUSE, que era una distribución de Linux alemana respaldada por IBM, hace tres años, después de comprar Ximian, la empresa de Miguel de Icaza y del proyecto Mono (el puente de Linux a MS), en lo que parece una estrategia de apostar por el software libre para conseguir dar un regate a un competidor imbatible (MS). Es la estrategia que también ha seguido IBM, liberarse de la presión del software de Microsoft apostando por el software libre y, a la vez, dar a las empresas y a las administraciones que se planteen utilizar Linux el respaldo y la confianza de una gran empresa. Novell compró SUSE como parte de su estrategia de empresa, y ahora pacta con otra empresa, Microsoft (a la que quería dar el regate), un acuerdo entre empresas, limitado a ellas y que no alcanza a otras distribuciones de Linux. Acuerdo sobre Linux (que es software libre) entre empresas.

Y ahora la otra parte. Steve Ballmer, el CEO de MS, ha reconocido (al anunciar el acuerdo) que Linux tiene un papel importante en muchas empresas, y que el acuerdo "bridges the divide between open-source and proprietary software", una división que han intentado mantener por todos los medios. Hasta ahora. Este cambio de tendencia por parte de MS puede celebrarse como un éxito de Linux, al final no han tenido más remedio que darnos la mano pero,visto el historial de MS, yo iría con cuidado con esa mano.

Esta movida me recuerda el cambio de estrategia de Microsoft con Internet. MS al principio no apostó por Internet, apostó por su propia red, Microsoft Network, en la línea de AOL o Compuserve. Y cuando se dió cuenta, a finales del 95, de que Internet estaba ahí, ya se le había adelantado Netscape con su navegador. Entonces sacó el Internet Explorer, lo regaló, y consiguió imponerlo a partir de su monopolio sobre el sistema operativo. Y algún tiempo después Netscape se pasó al código abierto con el proyecto Mozilla, para dar otro regate a MS, y ahora yo estoy usando Firefox.

En eweek han entrevistado a Ballmer y al CEO de Novell, Ronald Hovsepian. Queda claro que el acuerdo es entre dos compañías:

The distributors of other versions of Linux cannot assure their customers that Microsoft won't sue for patent infringement. "If a customer says, 'Look, do we have liability for the use of your patented work?' Essentially, If you're using non-SUSE Linux, then I'd say the answer is yes," Ballmer said.

No es entre MS y la comunidad Linux. El acuerdo, según Ballmer y Hovsepian, no supone el fin de la competencia entre ambos sistemas operativos, sino su potenciación, puesto que le da más facilidades al usuario para comparar y elegir. Lo que no dicen es que el acuerdo marca el campo en el que esta competencia tendrá mejores condiciones para llevarse a cabo: los usuarios de MS y SUSE.

Creo que hay un gran porcentaje de los que usamos Linux que usamos a la vez Linux y Windows. Yo en Linux uso Ubuntu, y Ubuntu ha crecido poco a poco hasta convertirse en una de las distribuciones más populares. Estaba pensando en que medida este acuerdo podía tener detrás el crecimiento de Ubuntu y el retroceso de SUSE, pero creo que el pacto está fundamentalmente dirigido a las empresas, y que entonces el mayor perjudicado es Red Hat, que tiene una buena implantación en ese mercado. En todo caso, creo que MS ha pactado con la idea de traer una distribución de Linux a su campo, y a Novell, que es una empresa con estrategia de empresa, le ha interesado pactar con MS para dar un valor añadido a su distribución de Linux (que estaba retrocediendo). Novell ha aceptado un pacto que se limita a su distribución, ¿tiene Novell mentalidad Linux? ¿comprar una empresa que distribuye Linux supone aceptar las reglas del software libre?

Es un tema complicado éste de las empresas con Linux. Mi impresión es que, mientras el software libre se ha desarrollado dentro de una comunidad con unas metas y una ideología determinada, muchas empresas hacen un uso instrumental del software libre, lo utilizan con otros objetivos. Su actividad puede ser positiva como efecto secundario, pero no juegan con las mismas reglas, y en un momento dado puede cambiar su estrategia y firmar lo que sea. Lo veo como un forking: cuando el software libre llega a un cierto umbral de desarrollo hay una parte que se urbaniza, aparece en el Wall Street Journal y firma acuerdos con MS. La otra parte sigue a lo suyo. Habrá que ver como acaba todo esto.

Comentarios

Re: Novell pacta con Microsoft

krs | 04/11/2006, 13:58

Cómo bien señalas, ante noticias cómo estas queda la duda de si es positivo o negativo a la larga para la comunidad de software libre. Por un lado, pienso que es positivo que de una vez por todas Microsoft acepte publicamente que gnu/linux es competitivamente peligroso para sus intereses, algo que siempre se han resistido a admitir. Por otro lado, yo no me fío de las empresas, y menos de Microsoft, no me extrañaría que en poco tiempo acabe absorviendoles cómo ha hecho con Apple, aunque sea en un 49%.

El tema que comentas de que las empresas usan el software libre sin pensar en realmente lo que significa, (respecto al plano ético me refiero), es algo que Stallman siempre ha dicho, y siempre ha hecho diferenciación entre software libre y código abierto precisamente por esa razón, algo con lo que yo personalmente estoy bastante de acuerdo con él. Para mí, lo importante del software libre no es su avance tecnológico o sus mejoras con respecto a otro tipo de software más restrictivo, eso para mí son las consecuencias lógicas de la forma de desarrollo de dicho software, lo importante en mi opinión es precisamente eso, la forma en la que se situan las reglas de juego y de trabajo, a nadie pertenece nada, todo es de todos, y todos podemos ayudarnos entre todos. Es algo que, no sólo ya es toda una revolución, sino que puede serlo más cómo estamos viendo al trasladarse esos pensamientos a otros ambitos, cómo el arte o la información (CC)

Saludos!

Re: Novell pacta con Microsoft

dandan | 04/11/2006, 14:52

Sí, al final la cuestión es esa, la ideología y las reglas del juego. Estas reglas del juego han creado buen software y además, están detalladas en la licencia GPL, y no parece que este trato acabe de encajar con la GPL. Pero a ciertos niveles la ideología empieza a estorbar, es un problema que ha traído el éxito y un tema importante ahora mismo. Un abrazo, y a ver si se te ve el pelo!

Re: Novell pacta con Microsoft

rez | 05/11/2006, 20:33

Aviso, estoy en londres y no tengo ni enyes ni acentos, asi que, dandan, te dejo a ti la correccion :)

A mi estas noticias me generan dos sensaciones distintas.
Por un lado, veo como Linux se convierte en una opcion cada vez mas poderosa y como, mas alla de las empresas, la opinion publica comienza a saber de el por medios de comunicacion de masas.

Luego viene la sensacion desagradable, la de ver como dos entidades que solo quieren ganar de dinero (renyido del concepto "interes general) se dan la mano y firman acuerdos en los que Linux es la moneda de cambio.

Habra que seguir esta interesante rama que se abre con la llegada de Linux y el software libre al mundo de la macro-economia y los sistemas de escritorio orientados a usuarios no-expertos.

Mientras tanto, grabaros mil cd's con distribuciones de linux por si llega el dia en que Ms tuviese la patente de todo, todo y todo... XD

Re: Novell pacta con Microsoft

dandan | 05/11/2006, 22:12

Hoy he leído una manera muy gráfica de explicar este acuerdo: "una gallina se casa con una zorra y se van a vivir al gallinero" - pero es verdad, habrá que ir siguiendo todo esto porque es una historia nueva, yo le veo problemas, pero ya se verá. Dejo el post tal cual porque no puedo editarlo y... happy days in London!

Nefasto!!

Os-Odia | 12/03/2007, 23:11

Yo creo que esto solo resultara en la continuacion de un monopolio opresor, MS trata de ser parte de todos sus competidores para luego absorberlos o destruirlos, como sucede con la avispa que deja sus huevecillos en su victima mientras estos crecen y se la comen desde adentro, a mi punto de vista es el peor escenario de terror informatico que pudiera ver, obviamente no podemos esperar de MS ningun tipo de etica, la solucion es simple dejar de usar SuSe y apoyar otras distros, el camino ya lo conocemos no nos engañemos ni nos hagamos los ingenuos, MS dara soporte a SuSe, con el tiempo sera lider dejando de lado otras distros y talvez desapareciendolas o retrasandolas tanto que seran poco viables, entoces MS con alguna jugada inteligente se queda con Suse y voala MS es y sera. Como el pequeño distribuidor de droga, primero te regala un poco y cuando ya eres adicto te conviertes en su esclavo, no ha sido facil encontrar un lugar para respirar de MS, no lo desperdiciemos.

Añadir comentario

Los comentarios son moderados para evitar spam. Esto puede hacer que tu escrito tarde un poco en ser visible.

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb