nihil alienum

¿blogs temáticos?

dandan | 18 Mayo, 2006 20:53 | del.icio.us latafanera.cat meneame.net technorati.com

Vengo leyendo últimamente en varios sitios que ahora "se llevan" los blogs temáticos. Hace un mes y pico alt1040 explicaba así su primera razón para borrar un feed RSS:

Si yo me suscribo a un blog sobre verduras es porque quiero leer posts sobre verduras y no sobre automóviles; es sumamente molesto esperar ciertos contenidos (de un blog que se vende como tal) para terminar leyendo cosas que no tienen ninguna relación al tema.

La tendencia a los blogs temáticos es la tendencia a organizar la información. Lo que buscas en un blog es determinada información, o su elaboración en conocimiento sobre un tema determinado. Pero un blog tiene detrás una persona (o varias) que no siempre es un pregonero de información. Parece que hay una cierta presión social para organizar contenidos. En el 95, cuando empecé a meterme en Internet, había una eclosión de webs personales, y tengo la impresión (no comprobada estadísticamente) de que muchas de ellas han derivado a webs temáticas.

Un blog puede usarse para muchas cosas, para todas, pero si detrás de un blog hay una persona (y muchas veces esa es la gracia del blog), las personas no tenemos porqué ser temáticas. No ser temático no me parece una buena razón para cortar la conexión. Al revés, el blog es una herramienta que permite volcar lo que sea sin un formato determinado, pura libertad, mi libertad. Y no es excluyente, el que quiera blogs temáticos que busque blogs temáticos, que los hay, pero que no introduzca criterios. Aquí todo vale.

Todo esto viene a cuento de un post que he leido hoy en blog maverick (le han dado un premio webby) sobre la diferencia entre los blogs y los media, un tema del que habíamos estado hablando con Adolfo. Copio aquí un párrafo:

I can write about anything. I can write opinion. I can report facts. I can ask questions. I can jump from topic to topic to topic. Sports, the NBA, business, personal experiences, technology, movies, entertainment, hdtv, whatever I want to write about. One minute Im a reporter, communicating what happened and where, the next Im an opinion columnist. The next Im op-ed, punching or counter punching someone in traditional media, just to see if they can take a punch as well as they can throw one.  its all up to me and its fun.My blog is just that. Mine.

Esta es la sensación que tengo yo con este blog: es mio y escribo lo que quiero sin problemas ni rigideces de formato. Una ensalada que cuantos más ingredientes tiene sabe mejor. El tema no está en la selección de contenidos, sino en la conexión que existe entre todos ellos. Cada post es un nodo que interactúa con los anteriores y va haciendo un dibujo flexible que va saliendo solo. Pum, pum, esto y lo otro.

Jeje, voy a meter una cita sobre clasificaciones que siempre recuerdo. En el prólogo de "Las palabras y las cosas" Foucault comenta una cita de Borges que menciona una hipotética enciclopedia china según la cual los animales se dividen en:

a] pertenecientes al Emperador, b] embalsamados, c] amaestrados, d] lechones, e] sirenas, f] fabulosos, g] perros sueltos, h] incluidos en esta clasificación, i] que se agitan como locos, j] innumerables, k] dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello, l] etcétera, m] que acaban de romper el jarrón, n] que de lejos parecen moscas.

Esta cita le dió trabajo a Foucault para analizar qué podemos pensar y porqué no podemos pensar esto. Tematizar blogs es volver a encajar en formatos previos. Bueno, pues eso, que éste es un blog no-temático (o no pretende serlo).


Internet | Siguiente | Anterior | Comentarios (0) | Retroenlaces (0)

Comentarios

Añadir comentario

Los comentarios son moderados para evitar spam. Esto puede hacer que tu escrito tarde un poco en ser visible.

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb